PDF-Download , by Gerd Kommer
When you can offer the reality in obtaining much details from reading, why should you ignore it? Several successful individuals also are success from reviewing lots of publications. From book to publication finished have been numerous, it's vast. And this , By Gerd Kommer is the one that you should read. Also you are starter to check out, this publication will certainly be also so valuable to handle. After completing reading, the lesson as well as message that is added can be gotten to easily. This is among the best seller book must be.
![, by Gerd Kommer]( ", by Gerd Kommer")
, by Gerd Kommer
PDF-Download , by Gerd Kommer
Kommt einen guten Mensch zu sein kann von der Freizeitbeschäftigung zu sehen und Aktivitäten auch täglich zu tun. Viele gute Aufgaben fertig sind. Doch tun Sie lieben Führer zu überprüfen? Wenn Sie nicht über jede Art von Wunsch haben, zu überprüfen, so scheint es äußerst Mangel an Ihrem idealen Leben zu sein. Reviewing wird sicherlich nicht nur bieten Ihnen zusätzliche Wissen jedoch ebenfalls bieten Ihnen die neue viel bessere Idee und auch etwas dagegen. Viele einfache Leute immer überprüfen, eine solche Veröffentlichung jeden Tag noch einige Male zu ersparen. Es macht sie wirklich fertig zu fühlen.
Viele Leute ein Buch zu lesen, wie sie es zu der Zeit benötigen, und zwar müssen sie einige Teile Seite, die Beweggründe zu geben. Und selbst, nur wenige Seite von Anleitung, die immer bietet für Deine Werke oder Arbeitsplätze. Aus diesem Grund zahlreiche Leser die Autodidaktin Besucher sind. Vielleicht sind zusätzlich auch einige der Zuschauer von , By Gerd Kommer. Trotzdem kann zeigen, dass er nicht, dass es keine gibt, die Analyse Veröffentlichung lieben, weil es ihre Praxis. Darüber hinaus gibt es einige Leute, die immer das Buch als ihre Notwendigkeit überprüft sie enden. Wie ihre Praxis und auch die Gesellschaft, die Analyse wird sie gut unterstützen.
Als Ergebnis der beiden Moorkontrastunterscheidungen, nehmen wir dich zu lieben Lesen Publikationen zu starten. das sind auch die sehr einfache Bücher; Sie wird es wahrscheinlich irgendwann benötigen. Das Buch, das wir hier sammeln sich zusätzlich das Leben konzeptualisiert viel besser zu leben. Die , By Gerd Kommer bietet Ihnen zusätzlich die ehrfürchtige Wissen von dem, was Sie nicht dort Fall bekommen. Dies ist die kleine paar Teile der riesigen Menge Bücher zu lesen.
Produktinformation
Format: Kindle Ausgabe
Dateigröße: 4061 KB
Seitenzahl der Print-Ausgabe: 417 Seiten
Verlag: Campus Verlag; Auflage: 5 (8. März 2018)
Verkauf durch: Amazon Media EU S.Ã r.l.
Sprache: Deutsch
ASIN: B077BW4RXY
Text-to-Speech (Vorlesemodus):
Aktiviert
P.when("jQuery", "a-popover", "ready").execute(function ($, popover) {
var $ttsPopover = $('#ttsPop');
popover.create($ttsPopover, {
"closeButton": "false",
"position": "triggerBottom",
"width": "256",
"popoverLabel": "Text-zu-Sprache Popover",
"closeButtonLabel": "Text-zu-Sprache Popover schließen",
"content": '
' + "Die Sprachausgabe ist für den Kindle Fire HDX, Kindle Fire HD, Kindle Fire, Amazon Echo, Amazon Tap und Echo Dot verfügbar." + '
'
});
});
X-Ray:
Nicht aktiviert
P.when("jQuery", "a-popover", "ready").execute(function ($, popover) {
var $xrayPopover = $('#xrayPop_78611334A75611E98AF25EAAC9E2D59C');
popover.create($xrayPopover, {
"closeButton": "false",
"position": "triggerBottom",
"width": "256",
"popoverLabel": "X-Ray Popover ",
"closeButtonLabel": "X-Ray Popover schließen",
"content": '
' + "X-Ray ist auf allen Kindle Touch-, Kindle Paperwhite-, Kindle Fire HD-Geräten sowie auf der neuesten Generation von Kindle Fire verfügbar." + '
',
});
});
Word Wise: Nicht aktiviert
Verbesserter Schriftsatz:
Aktiviert
P.when("jQuery", "a-popover", "ready").execute(function ($, popover) {
var $typesettingPopover = $('#typesettingPopover');
popover.create($typesettingPopover, {
"position": "triggerBottom",
"width": "256",
"content": '
' + "Deutliche Schriftsatzverbesserungen bieten schnelleres Lesen mit weniger Augenbelastung und attraktiven Seiten-Layouts, auch bei größeren Schriftgrößen.
>Weitere Informationen" + '
',
"popoverLabel": "Popover für verbesserten Schriftsatz",
"closeButtonLabel": "Popover für verbesserten Schriftsatz schließen"
});
});
Durchschnittliche Kundenbewertung:
4.5 von 5 Sternen
73 Kundenrezensionen
Amazon Bestseller-Rang:
#8.161 Bezahlt in Kindle-Shop (Siehe Top 100 Bezahlt in Kindle-Shop)
Mit dieser neuen Auflage des populären "Kommer" erhält ein Privatanleger einen umfassenden Überblick über die praktische Anwendung der Modernen Portfoliotheorie (MPT) und der Effizienzmarkt-Hypothese (EMH).Ein Schwerpunkt ist einerseits das passive Investieren mit Indexfonds/-ETFs. Das wurde von dem anlegerfreundlichsten Finanzgenie aller Zeiten, John Bogle, ab Mitte der 70er Jahre gegen den erbitterten Widerstand des gesamten Finanzestablishments weltweit verbreitet. Es ist für die langfristig ertragreiche Vermögensanlage von Privatanlegern optimal geeignet, z.B. zur privaten Altersvorsorge. Der Autor hat für dessen Verbreitung in Deutschland einen wertvollen Beitrag geleistet.Ein neuer Schwerpukt ist andererseits angeblich passives Factor Investing mit sogenannten Smart Beta ETFs. Das ist extra herausgehoben, jedoch für passive Privatanleger ungeeignet. Auf die Gründe gehe ich weiter unten ein. Die damit zusammenhängende, relativ junge Verhaltensökonomie wird jedoch nur gestreift und ist nicht angemessen und z.T. inkorrekt berücksichtigt. Lediglich die Downsides einiger weniger Denk- und Verhaltensfehler daraus werden mehrfach kurz erwähnt. Angeblich erhebliche Mehrrendite (ich meine hier immer die risikoadjustierte Art) mithilfe von eigentlich aktiven Smart Beta-Ansätzen wird jedoch irritierend marktschreierisch als passives Anlegen "mit Turbo" propagiert und Prämien über Prämien in Aussicht gestellt. Damit schürt der Autor vermögensschädliche Emotionen, statt sie präventiv zu bändigen.Die Verhaltensökonomie hat in jüngster Zeit große Fortschritte gemacht. Daher zunächst ein paar Sätze dazu über den Buchinhalt hinaus, um das Folgende besser zu verstehen. Für das Investieren ist die Verhaltensökonomie nach nobelpreisgekrönter Erforschung mittlerweile genauso relevant geworden wie die EMH. Diese allein beschreibt den nicht völlig effizienten Finanzmarkt nämlich nur mangelhaft. Erst das enge Zusammenwirken von MPT, EMH und Verhaltensökonomie ist aktuell der beste Ansatz dafür. Das ist für Privatanleger mit dem Lesen spezieller Fachliteratur leider kaum zu bewältigen. Es sollte aber bei allen zwangsläufig aktiven Anlageentscheidungen voll miteinbezogen werden. Denn nur damit kann möglichst vorteilhaft vorgegangen und Verluste durch vorhersagbare Preisänderungen minimiert werden. Davon sind insbesondere die Entscheidungen der Asset Allocation, die die Gesamtrendite maßgeblich bestimmt, und des Timings von Investitionen und von Entnahmen betroffen. Das ist in der aktuell verfahrenen Finanzmarkt-Situation weltweit hoher Verschuldung, niedrigster Zinsen, Aktienboom und wachsender Crashgefahren für die meisten Privatanleger alles sehr schwierig geworden, und zwar rational als auch emotional. Ein umfassendes Verständnis der Verhaltensökonomie neben der EMH könnte dabei aber sehr helfen.Vieles scheint sich bei den beiden dominierenden Finanzmarkttheorien zu widersprechen. Trotzdem soll es durch wissenschaftliche Evidenz angeblich nachgewiesen sein. Die der EMH zugrundeliegende Annahme eines überwiegend rationalen Verhaltens der Marktteilnehmer ist aber eindeutig irrational. Ihr Verhalten wird vielmehr von Emotionen dominiert, insbesondere der Gier und Angst, und den daraus folgenden Denk- und Verhaltensfehlern. Mittelfristige Preisentwicklungen sind folglich - im Gegensatz zu kurzfristigen - teilweise vorhersagbar und systematisch nutzbar, um zu dauerhaft überdurchschnittlichen Gewinnen zu kommen. Das widerspricht jedoch der EMH. Hier setzt die Verhaltensökonomie an und trägt wissenschaftliche Erkenntnisse aus der Verhaltenspsychologie bei, die das ermöglichen. Dazu ist allerdings ein wesentlich höherer "aktiver" Aufwand erforderlich als es in diesem Buch durch sogenanntes Smart Beta suggeriert wird. Das alles sollte von solch einem umfassenden Werk angemessen und vor allem korrekt berücksichtigt werden, wenn es gutes Grundlagenwissen zur Erzielung von Mehrrendite vermitteln soll. Nur dann würde es bei entsprechenden Anlageentscheidungen einen echten Mehrwert zum Existierenden beitragen.Beide sich gut ergänzende Finanzmarktheorien haben bereits vor ca. 5 Jahren wissenschaftlich die gleiche höchste Anerkennung erhalten. Denn der Wirtschafts-Nobelpreis wurde 2013 an Eugene Fama für seine Beiträge zur EMH und an Robert Shiller für seine Beiträge zur Verhaltensökonomie sowie an Lars Peter Hansen für mathematische Beiträge zum Test von Preisbildung-Hypothesen gemeinsam verliehen. Das zeigt deren gleichhohe Bedeutung überdeutlich auf.* Am Autor und an diesem Buch scheint das bis auf den EMH-Teil weitgehend vorbeigegangen zu sein, obwohl es ein Standardwerk sein soll. Wie kann es daher zum "Souveränen Investieren" befähigen, wenn eine maßgebliche und höchst anerkannte Finanzmarkttheorie nur rudimentäre und z.T. inkorrekte Berücksichtigung findet??Mir missfällt darüberhinaus, dass dieses Werk kurzlebige Anlage-Moden synchron zur Finanzindustrie marktschreierisch propagiert und damit besonders heraushebt. Das betrifft sogenanntes Smart Beta, (siehe Kap. "5.11 Factor-Investing (Smart Beta Investing) – Passiv anlegen mit Turbo"), das Kommer mit 1/3 Anteil an 12 Anlage-Grundprinzipien in Kap. 5 und mit 2 von 4 Umsetzungsvarianten des "Weltportfolios" in Kap. 7 unangemessen überbewertet. Außerdem rät er zu nachteiligem, zyklischem Ausstieg aus alten und Einstieg in neue Anlage-Moden. Das unterstützt den Anleger nicht im Spiel gegen die Finanzbranche. Sondern es spielt ihr vermögensschädlich in die Fänge.In der vorherigen Auflage des "Kommer" erst vor knapp 3 Jahren (2015) wurde z.B. passives Investieren in Rohstoff-Futures-ETFs noch als ertragreich und zur Diversifikation prädestiniert dargestellt. Inzwischen sind Rohstoff-ETFs wegen jahrelanger Talfahrt praktisch out. Denn wie durch kritisches Nachdenken mit richtig geschultem, gesundem Menschenverstand eigentlich schon vorher zu erwarten, wurden die Rohstoffterminmärkte wegen dem massenhaften, einseitigen Nachfrageanstieg nach long-only Kontrakten strukturell verzerrt. Die Rohstoff-ETFs haben dadurch ihre erhofften Diversifikationseigenschaften wegen zeitweise starkem Korrelationsanstieg zu Aktien während des letzten Crashs 2008 verloren. Mit dem jetzt vom Autor nahegelegten Ausstieg kommt es zur verlustreichen Realisierung des "Tracking Error Regret" bzw. Referenzrahmenrisikos. Vor dem warnt er aber gleichzeitig an anderer Stelle im Buch. Dem werden vermutlich viele Anleger vermögensschädigend folgen. Der Ärger darüber wird dann groß, wenn bald wieder ein zyklischer Anstieg der Rohstofffutures-ETFs kommen sollte.Die Zeit der Single-Faktor-ETFs scheint jetzt auch auszulaufen, wiederum synchron zur Finanzindustrie. Denn die nächste Anlage-Modewelle der im Backtest über-optimierten Multi-Faktor-Smart-Beta-ETFs als das aktuell angesagte Non-Plus-Ultra des angeblich passiven Factor Investings rollt schon heran. Jetzt empfiehlt es auch "Kommer" wärmstens als noch “modernerer Ansatz“. Das wird sich aber vermutlich ähnlich wie bei den Rohstoff-ETFs verhalten. Denn wie soll das mit dem erwarteten risikoadjustierten Mehrertrag dauerhaft funktionieren, wenn der denn je real und nicht nur backtested existiert haben sollte und die Massen da von der gesamten Finanzbranche und Kommer mit vereinten Kräften hineingetrieben werden? Das bekannte "Overcrowding“ wird, wie bei den Rohstoff-ETFs die Finanzialisierung, sicher auch bei den Faktor-ETFs einsetzen und die Struktur des Marktes stark verändern, nachdem da mittlerweile bereits über 1 Billion (1 000 000 000 000 !) USD hineingeflossen sind. Es ist zu befürchten, dass der erwartete risikoadjustierte Mehrertrag von Multi-Faktor-ETFs, wie bei den Rohstoff-ETFs, auch bald verschwinden wird.Ein kaum bemerkbarer Hinweis auf diese zu erwartende Erosion des Mehrertrags findet sich bereits in diesem Buch, wenn man es mit der Ausgabe von 2015 genau vergleicht. Denn 2015 erwartete der Autor noch einen Mehrertrag von 1,0...3,5 Prozentpunkten p.a. durch passives Factor Investing, jetzt nur noch einen von 1,0...1,5 Prozentpunkten p.a. Man fragt sich, ob trotz oder wegen Über-Optimierung durch Multifaktor-Turbo. Die daraus ganz grob abgeschätzte Halbwertszeit von knapp 3 Jahren ist m.E. für anlegerorientiertes, passives Investieren langfristig kaum geeignet. Denn in 10 Jahren würde die erwartete Mehrrendite mit der geschätzten Halbwertszeit nur noch etwa 1/10 der aktuell erwarteten Werte oder etwa 0,1...0,15 Prozentpunkte p.a. betragen (ca. 0,5...0,7 in 3 Jahren, 0,25...0,4 in 6 Jahren...). Das entspricht der üblichen Lebensdauer von neuem, unausgereiftem Ökonomie-Wissen. Wie das dann weitergeht, kann man sich leicht ausmalen...s.o. Dann kommt vielleicht der Doppel-Turbo für noch mehr Wumm... Aber selbst diese in Aussicht gestellte, vergängliche Mehrrendite ist zweifelhaft, wenn man in den letzten beiden Quellenangaben ganz unten am Ende meines extra Kommentars zu dieser Rezension liest, wie übel hierbei mit der Statistik herumgetrickst wird. Denn die versteht ja eh kein Normalanleger.Was ist bloß aus dem Kommer geworden? Also mit dem konsequent anlegerorientierten, passiven Anlegen nach dem guten alten Bogle haben solche Tipps jedenfalls lange nichts (mehr) zu tun. Bogle lehnt diese Faktor- und andere smarte Moden daher aus guten Gründen schon immer strikt ab! Rein passiv ist optimal und nicht passiv zu übertreffen. Optimal für langfristigen, passiven Anlageerfolg mit Aktien sind und bleiben einzig und allein die marktbreitesten, marktgewichteten Index-Fonds und -ETFs ohne jegliche aktive Faktor-Tilts. Punkt. Nur wenn es je noch marktbreitere ETFs kostengünstig geben sollte, wie z.B. seit kurzem auf den weltweiten MSCI ACWI IMI Index (z.B. von SPDR) oder auf den ebenfalls weltweiten FTSE All World Index (z.B. von Vanguard), kann man auf deren noch bessere Diversifikation mit minimalen Vorteilen bei neuen Investitionen upgraden, wenn man will. Wenn nicht bleibt man trotzdem praktisch optimal "passiv".Es gibt kein smart "optimiertes passives Investieren". Das und alles andere ist bereits "aktiv". Aber wenn man dauerhaft aktiv Mehrrendite ernsthaft erzielen will, dann sollte man das gut verstehen und nicht auf Basis von breit bekannten Indizes passiv versuchen. So leicht geht das leider nicht. Denn das versuchen viele - aktuell mit bereits über 1 Billion USD (!) in Smart Beta - und beuten die verfügbaren, endlichen Mehrrenditepotenziale schnell aus, bis sie sich wie eine ausgebeutete Goldmine erschöpfen. Nur wenn solche Effekte durch tiefes Verständnis des engen Zusammenwirkens der MPT, EMH, Verhaltensökonomie u.a. berücksichtigt werden, kann das mit ausgeklügelten und somit aufwändigen, voll aktiven Ansätzen dauerhaft funktionieren, s.u.***. Dazu müssen sie außerdem noch von hochqualifizierten Experten ständig proprietär weiterentwickelt werden, um sie an die sich laufend durch Rückwirkungen des Handelns aller Marktteilnehmer reflexiv ändernden Marktstrukturen anzupassen. Alle anderen Versprechungen auf starrer Index-Basis klingen allein schon für den richtig ausgebildeten gesunden Menschenverstand zu gut um wahr zu sein.Kommers besondere Empfehlung sogenannter Smart-Beta-ETFs für angeblich passives Anlegen "mit Turbo" entspricht jedoch genau der finanzpornographischen Werbung des Finanzestablishments für unrealistische, leicht erzielbare Mehrrenditeträume. Die Finanzindustrie legt diese ETFs laut Bogle aktuell rein zum Abzocken von überhöhten Gebühren wie am Fließband mit hochprofessionellem Marketing auf, weil die Abzockerei mit underperformenden aktiven Aktienfonds dank Bogle wegbricht. Damit verwässert sie seine selbstlose passive Mission mehr und mehr im kurzsichtigen Eigeninteresse zum Vermögensschaden breiter Anlegermassen. Wie sollen solche "Tipps" also Privatanleger je dabei unterstützen, das Spiel gegen die Finanzbranche zu gewinnen? Diese unangemessene Heraushebung eines reinen Marketing-Gags hinterlässt bei mir einen sehr zwiespältigen Eindruck.Da dieses Buch daher dem Anspruch im Titel nur teilweise gerecht wird, kann ich es trotz gut dargestellter Grundlagen passiven Investierens nicht als alleiniges Werk empfehlen und auf keinen Fall zum ersten Einstieg! Denn gerade bei Einsteigern besteht die Gefahr, dass ihr elementar wichtiges Grundverständnis vom Finanzmarkt durch die jetzt stark erweiterten und herausgehobenen Finanzporno-Einlagen zum angeblich passiven Anlegen "mit Turbo" völlig falsch ausgerichtet bzw. für immer verdorben wird. Denn damit wird der selbstschädigende "Gier frisst Hirn"-Effekt gezielt ausgelöst. Dafür und für die (vielleicht ungewollte aber) anschauliche Demonstration der Realisierung des Referenzrahmenrisikos am eigenen Beispiel der Rohstoff-ETFs noch knapp 3 Sterne. Insgesamt ist es dadurch leider nur für wenige Privatanleger, die sich schon gut auskennen, als reines Nachschlagewerk bedingt brauchbar.Alternative Literatur-TippsZum inhaltlich konsistenten und motivierenden Einstieg empfehle ich allen, die mich danach fragen, viel mehr das Buch vom populärsten Finanzblogger im deutschsprachigen Raum, dem Ingenieur Albert Warnecke: Der Finanzwesir - Was Sie über Vermögensaufbau wirklich wissen müssen. Intelligent Geld anlegen und finanzielle Freiheit erlangen mit ETF und ... Funds eine solide Altersvorsorge aufbauen. Ich habe das auch gelesen und rezensiert, weil das Gesamtkonzept so überzeugend genial ist und es vielen Kleinanlegern den richtigen Zugang zu lukrativen Anlagemöglichkeiten an der Börse durch viel leichtere Verständlichkeit ermöglicht. Dabei müssen sie sich nicht durch eine verwirrende Komplexität auch noch vermögensschädlicher, angeblich "smarter" Ansätze kämpfen wie bei Kommer. Es enthält alles, was man als "Otto Normalanleger" sein Leben lang so braucht. Es ist darüberhinaus mit Witz, Herz und viel gesundem Menschenverstand, der alle dabei relevanten Aspekte der MPT, der EMH und der Verhaltensökonomie angemessen und korrekt berücksichtigt, verfasst. Es ist sehr unterhaltsam und motivierend geschrieben und in ein ganzheitliches System aus Finanzwesir.com-Blog, -Podcast, -Youtube-Kanal, -Kursen, -Kurzberatung, -Coaching und lokalen “Autonomen Zellen“ (Stammtischen) in vielen Städten integriert. Kurz gesagt ist der "Finanzwesir" ein absolutes Muss und der neue Standard für den Neueinstieg ins selbstbestimmte, private Investieren in Deutschland.Wer dort noch fachliche Details vermissen sollte, dem ist erst mit dem vom weltbesten Stiftungsfondsmanager der US Elite-Uni Yale, David Swensen, verfassten und ins Deutsche übersetzten Buch mit extra Hinweisen für Deutschland noch besser gedient: Erfolgreich Investieren: Strategien für Privatanleger. Das Swensen-Buch ist, wie die Werke vom Bogle und das Finanzwesir-Buch, angenehm frei von Verwirrungen durch sogenannte Smart Beta- und Rohstoff-ETFs. Es folgt dem wahren Passiv-Pabst Bogle wesentlich konsistenter und inhaltlich verlässlicher als der "Kommer". Das Buch von Swensen ergänzt damit bestens das Finanzwesir-Buch mit Finanzwissen für fortgeschrittene Privatanleger auf höchstem Niveau. Es enthält auch alle wesentlichen Aspekte der MPT, der EMH und der Verhaltensökonomie angemessen und korrekt. Bei beiden bekommt man ausschließlich rein anlegerorientiertes, objektives Finanzwissen. Beide setzen die Linie des Bogle-Originals inhaltlich konsistent fort. In der Kombination des Finanzwesir-Systems plus Bogle plus Swensen ist das nach eigener Erfahrung praktisch unschlagbar, um als Privatanleger und Selbstentscheider eine solide Basis für lebenslang erfolgreiches Investieren aufzubauen und zu verinnerlichen.Das Lesen der seit August 2018 auch auf Deutsch angebotenen original "Bogle Bible"** empfehle ich nach Lesen des motivierenden Finanzwesir-Buchs und vor Lesen des anspruchsvollen Swensen-Werks: Das kleine Handbuch des vernünftigen Investierens: An der Börse endlich sichere Gewinne erzielen. Damit kann echtes passives Investieren lebenslang felsenfest verankert werden. Das bewahrt gut vor der Versuchung durch viele noch zu erwartende, vermögensschädliche Finanz-Modewellen. Auch Bogle berücksichtigt mit seinem "Common Sense" MPT, EMH und Verhaltensökonomie angemessen und korrekt. Auf jeden Fall sagen alle drei hoch anerkannte, anlegerorientierte Finanzexperten übereinstimmend: Breiteste Standard-Indexfonds/ETFs waren, sind und bleiben das beste im Aktienbereich, in das Privatanleger investieren können. Und sonst nichts!!**Darüber kommt der institutionelle, voll aktive Bereich für seriöse Wege zu systematischem Mehrertrag bei entsprechend hohem Mehraufwand. Für den hat Swensen auch das international anerkannte Standardwerk geschrieben: Proaktive Portfolio Strategien: Innovative und erfolgreiche Wege im institutionellen Investment. Dort und unter "Yale Investments Office" (einfach googlen) legt Swensen seine gesamte Weltklasse-Anlagestrategie in allen Details offen zur praktischen Anwendung. Dabei geht es um die nach umfangreicher Ausbildung und viel Erfahrung erreichbare meisterhafte Anwendung neuester Erkenntnisse wiederem zur MPT, EMH und Verhaltensökonomie.Meine Hinweise und Erfahrungen zur ewigen Diskussion passiv/aktiv s.u.***Daneben lese ich noch regelmäßig mit Gewinn bei jedem Artikel den englischen awealthofcommonsense.com-Blog von Ben Carlson zu seinem Buch A Wealth of Common Sense: Why Simplicity Trumps Complexity in Any Investment Plan (Bloomberg). Das ist quasi der "US-Finanzwesir" auf sehr fortgeschrittenem Niveau. Dort erfährt man, wie neueste Erkenntnisse sowohl der MPT, EMH als auch der Verhaltensökonomie im engen Zusammenspiel vorteilhaft für den Anleger im praktischen Portfolio-Management genutzt werden können. Das entspricht nämlich i.d.R. dem gut ausgebildeten gesunden Menschenverstand oder "Common Sense" im Titel. Den vermisse ich beim "Kommer" leider sehr.Die kompetente Nutzung dieses gesundem Menschenverstands hat mich als naturwissenschaftlich ausgebildeten Ingenieur z.B. vor einer Fehlinvestition in Rohstoff-ETFs sicher bewahrt, auch wenn dafür irgendwann mal (natur-)wissenschaftliche Evidenz angeblich vorgelegen haben sollte. Der Finanzmarkt ist als komplexes soziales System nämlich rein mit naturwissenschaftlichen Methoden, wie Kommer das versucht, nicht vollständig erklärbar. Solch ein reflexives System ändert sich fortwährend. Jegliche wissenschaftliche Evidenz darüber ist bereits Vergangenheit, wenn man sie liest. Wer vom zukünftigen Bestand der vermeintlichen wissenschaftlichen Evidenz trotzdem ausgeht, unterliegt der "Soviet-Harvard Illusion", die Nassim Taleb in seinem Hauptwerk beschrieben hat: Antifragilität: Anleitung für eine Welt, die wir nicht verstehen. In diesem epochalen aber dennoch unterhaltsam geschriebenen Werk geht es um das grundlegende Verständnis nützlicher und unnützer künstlicher Komplexität in unserer täglichen Umgebung inkl. Finanzwelt. Es zeigt sowohl aufwühlende Ursachen als auch bewährte und ganz neue "antifragile" Wege auf, wie man damit nicht nur einigermaßen zurecht kommt, sondern wie man davon sogar zum Wohle des Ganzen profitieren kann.*... *** Fußnoten siehe meinen ausführlichen Kommentar mit ergänzenden Literaturempfehlungen ganz unten.
Der Kommer erklärt rund um ETFs und passives Investieren alles was man wissen muss, egal ob man Einsteiger ist, oder ob man schon etwas Vorahnung hat. (ich rate jedoch davor, erstmal sich ein bisschen über die Börse zu informieren)In diesem Buch wird alles wissenschaftlich belegt, somit ist alles nachgewiesen und basiert nicht auf irgendwelchen Aus-dem-Nichts-hergeholten Aussagen. Die darin beschriebenen Grundsätze und auch Strategien machen viel Sinn, sind leicht verständlich und helfen einem sehr gut, sich an der Börse mit ETFs zu beteiligen, ohne ein blödes Rein-Raus zu betreiben und dennoch gute Renditen zu erziehlen. Er klärt nicht nur auf, was man machen sollte, sondern auch, was man NICHT machen sollte.Sehr gutes Buch für jeden, ein MUSS für Leute, die in ETFs investieren wollen.
Das Buch hat mich sehr überzeugt. In den ersten Kapiteln geht Herr Kommer sehr schön darauf ein, warum es keinen Sinn ergibt den "Markt" schlagen zu wollen. Wissenschaftlich fundiert belegt er wieso es auch nicht systematisch gelingt.Ein weiterer großer Pluspunkt des Buches ist das Thema "Investmentpornographie", welches dem Leser die Augen öffnet vor sogenanntem Qualitätsjournalismus und -Autoren. Aus Verbraucherschutzgesichtspunkten ein wertvolles Kapitel, das den Leser davor bewahrt schnell reich werden zu wollen, wie es z.T. publiziert wird. In dem Buch ist auch dargelegt von welchen Finanzprodukten abzuraten istIn der Mitte des Buches werden 20 typische Fehler des Investieren beschrieben, was mir durch die aufklärerische Art gut gefallen hat.Gegen Ende des Buches zeigt Herr Kommer, wie das Weltportfolio aufgebaut wird. Zum Schluss wird auch noch gezeigt, was im Crash zu tun ist. Diese Ratschläge werden den ein oder anderen Leser sicherlich beruhigenDas Buch ist generell sehr nüchtern-rational geschrieben, was manche Leser vielleicht als trocken bewerten würden. Jedoch überzeugt mich gerade, dass Herr Kommer auf das Reißerische verzichtet und sich an Fakten orientiert. Ich halte das Buch für ein wichtiges Nachschlagewerk auf welches man öfter noch zurückgreifen kann.
Ich möchte kurz sagen, dass ich das Buch als ungemein wertvoll betrachte.Allein den Unterschied zwischen aktivem und passiven Investieren zu verstehen und aufgezeigt zu bekommen, warum letzteres dem aktiven Ansatz weit überlegen ist, ist ungemein wichtig und wird sicherlich viele Menschen (Deutsche) davon überzeugen, vielleicht doch einen Teil Ihres Geldes in Aktien zu investieren.Das Buch ist aus meiner Sicht allerdings schwierig zu verstehen und mutet teilweise wie eine wissenschaftliche Arbeit an. Ich habe die Auflage von 2015 ohne Vorkenntnisse gelesen und hatte komischerweise weniger Probleme als mit der neuen Auflage. Ich weiß nicht genau, ob das Thema wirklich komplexer geworden ist, oder ob mein Verstand in dieser Zeit schwächer geworden ist ;-)Der Autor scheint das Problem selbst bemerkt zu haben und hat deshalb auch eine vereinfachte Auflage herausgegeben für Anleger ohne große Vorkenntnisse, zu der ich dann auch dringend raten würde. Sie können im Anschluss immer noch das "Standardwerk" lesen und wahrscheinlich werden Sie auch mehr verstehen und es besser nutzen können.Nichtsdestotrotz wäre es auch bei diesem Werk vielleicht ratsam, wenn bei der nächsten Auflage ein wenig mehr in angelsächsischer Gelehrtentradition geschrieben würde.Wenn Sie als Anfänger sind, oder sich mit wirtschaftlichen Themen allgemein etwas schwerer tun, versuchen Sie es doch zuerst mit dem Einsteigerbuch und greifen dann zu diesem Werk.
Ich hatte hohe Erwartungen und wurde enttäuscht.Leider konnte ich wenig interessantes neues aus diesem Buch bekommen....und dafür viel zu teuer!
, by Gerd Kommer PDF
, by Gerd Kommer EPub
, by Gerd Kommer Doc
, by Gerd Kommer iBooks
, by Gerd Kommer rtf
, by Gerd Kommer Mobipocket
, by Gerd Kommer Kindle
, by Gerd Kommer PDF
, by Gerd Kommer PDF
, by Gerd Kommer PDF
, by Gerd Kommer PDF
